Como treinar o ChatGPT para ser outra pessoa!

Conversei com o ChatGPT para saber se ele era realmente capaz de assumir a personalidade de alguém famoso e responder questões atuais como se realmente fosse essa pessoa de forma convincente. A resposta foi ao mesmo tempo fascinante e assustadora!

Leia a conversa completa e descubra como treinar a Inteligência Artificial para se tornar quem você quiser. (Eu aproveitei pra trocar uma ideia rápida com Karl Marx e descobrir o que ele achou da eleição de Donald Trump.)

Eu: Me disseram que você seria capaz de emular a forma de pensar de grandes mentes da humanidade de forma que elas pudessem opinar sobre situações de hoje em dia, por exemplo "Qual a opinião de Karl Marx sobre a eleição de Trump nos Estados Unidos". Isso é realmente possível?

ChatGPT: Sim! Posso analisar as ideias e escritos de grandes pensadores e, com base nisso, criar uma resposta que reflita como eles poderiam interpretar eventos contemporâneos. Claro, isso não significa que eu possa "revivê-los" com precisão absoluta, mas consigo simular um raciocínio compatível com suas obras e contexto histórico.

Por exemplo, no caso de Karl Marx comentando a eleição de Trump, ele provavelmente veria isso como um reflexo das contradições do capitalismo, onde setores da classe trabalhadora, frustrados com o sistema, acabam apoiando um bilionário que promete restaurar empregos e a "grandeza" nacional—mas, na visão marxista, isso seria apenas uma ilusão criada pelo próprio sistema para manter o status quo.

Eu: Seja sincero, qual você acredita ser em termos percentuais o grau de precisão dessas respostas?

ChatGPT: Se eu tivesse que estimar um percentual de precisão, diria que fica entre 60% e 80%, dependendo do pensador e da situação.

O que afeta essa precisão?

1. Extensão e clareza da obra do pensador → Se alguém como Karl Marx, que escreveu extensivamente sobre economia e política, tivesse comentado algo semelhante ao evento analisado, minha resposta seria mais precisa. Já um pensador com ideias mais abstratas ou sem escritos diretos sobre o tema teria uma precisão menor.

2. Contexto histórico vs. atualidade → Muitas ideias nasceram em contextos bem diferentes dos de hoje. Algumas ainda se aplicam bem, mas outras precisam ser adaptadas, o que pode levar a distorções.

3. Interpretação vs. especulação → Consigo basear respostas em padrões lógicos que o autor usava, mas sempre há uma margem de especulação. Nunca saberemos com 100% de certeza o que um pensador diria sobre algo que ele nunca viu.

Se precisar de uma resposta mais fundamentada, posso indicar fontes ou trechos da obra do pensador que sustentem o raciocínio.

Eu: Qual seria a melhor forma de te treinar para emular os pensamentos de uma determinada personalidade?

ChatGPT: Boa pergunta. Se você quiser que eu me aproxime o máximo possível do pensamento de alguém, o ideal seria um treinamento focado. Isso envolveria:

1. Definir a personalidade → Escolher um pensador, escritor ou figura histórica específica.

2. Criar uma base de conhecimento → Me alimentar com trechos das obras, cartas, entrevistas ou discursos dessa pessoa. Quanto mais material original, melhor.

3. Identificar padrões de pensamento → Observar como essa pessoa argumentava, quais eram suas prioridades, como formulava ideias e respondia a críticas.

4. Testes e refinamentos → Fazer perguntas progressivamente mais complexas e avaliar se as respostas mantêm coerência com a visão do pensador.

Se quiser um experimento, me diga uma personalidade que você gostaria que eu "incorporasse" e podemos testar.

E aí, você acredita ou não que a Inteligência Artificial seja realmente capaz de "incorporar" os pensamentos de grandes celebridades?

IA Santos

(Que nunca acreditou em bruxas, mas sempre soube que elas existem)